ഹാദിയക്കുമേൽ പിതാവി‍ന്‍റെ നിയന്ത്രണം പറ്റില്ല -സുപ്രീംകോടതി

ന്യൂഡൽഹി: 24 വയസുള്ള ഹാദിയക്ക്​ സ്വയം തെരഞ്ഞെടുപ്പിന്​ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്നും അവർക്കുമേൽ പിതാവി​​െൻറ നിയന്ത്രണം പറ്റില്ലെന്നും സുപ്രീംകോടതി വ്യക്​തമാക്കി. പിതാവ്​ അശോകന്​ ഹാദിയയെ ബലംപ്രയോഗിച്ച്​ കസ്​റ്റഡിയിൽ വെ​ക്കാനാവില്ലെന്നും ആവശ്യമെങ്കിൽ സുപ്രീംകോടതി അവർക്ക്​ സംരക്ഷകനെ വെക്കുമെന്നും ചീഫ്​ ജസ്​റ്റിസ്​ ദീപക്​ മിശ്ര അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച്​ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. 

ഹാദിയയെ എത്രയും പെ​െട്ടന്ന്​ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കണമെന്നും വിവാദമായ കേസിൽ എൻ.​െഎ.എ അന്വേഷണത്തിന്​ പുറപ്പെടുവിച്ച വിധി തിരിച്ചുവിളിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട്​ ഭർത്താവ്​ ശഫിൻ ജഹാൻ സമർപ്പിച്ച ഹരജി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു സുപ്രീംകോടതി. ഇൗ കേസിൽ ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജൻസി (എൻ.​െഎ.എ)യുടെ അന്വേഷണത്തിന്​ ഉത്തരവിട്ടത്​ തങ്ങളുടെ സമ്മതത്തോടെയാണെന്ന്​ അശോകന്​ വേണ്ടി ഹാജരായ അഡ്വ. മാധവി ദിവാൻ വ്യക്​തമാക്കിയപ്പോൾ, ആർക്കുവേണ്ടിയാണ്​ നിങ്ങൾ ഹാജരാകുന്നതെന്ന്​ ചീഫ്​ ജസ്​റ്റിസ്​ ദീപക്​ മിശ്ര ചോദിച്ചു. പിതാവിനുവേണ്ടിയാണ്​ ഹാജരാകുന്ന​െതന്നും എൻ.​െഎ.എ അന്വേഷണം അവസാനിക്കുന്ന മുറക്ക്​ അവരെ ഹാജരാക്കാമെന്ന്​ ഇൗ കോടതി തന്നെ പറഞ്ഞതാണെന്നും  ഇതിന്​ മാധവി ദിവാൻ മറുപടി നൽകി.

തുടർന്ന്​ ഹരജി തിങ്കളാഴ്​ച കേൾക്കുമെന്ന്​ വ്യക്​തമാക്കിയ ചീഫ്​ ജസ്​റ്റിസ്​, ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ അവരെ അച്​ഛ​​െൻറ നിയന്ത്രണത്തിലാക്കാൻ പറ്റില്ലെന്ന്​ വ്യക്​തമാക്കുകയായിരുന്നു.  ഹാദിയക്കുമേൽ പിതാവി​​െൻറ നിയന്ത്രണം പറ്റില്ല. ഹാദിയയെ ആര്​ കസ്​റ്റഡിയിൽ വെക്കണമെന്ന്​ തീരുമാനിക്കേണ്ടത്​ കോടതിയാണ്​. ആവശ്യമായി വന്നാൽ അവരെ ആരുടെ​െയങ്കിലും കസ്​റ്റഡിയിലേക്ക്​ വിട്ടുകൊടുക്കുകയോ ഹോസ്​റ്റലിലേക്ക്​ അയക്കു​കയോ ചെയ്യും. 24 വയസുള്ള സ്​ത്രീയായ ഹാദിയക്ക്​ സ്വന്തം കാര്യം  തെരഞ്ഞെടുക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്നും ചീഫ്​ ജസ്​റ്റിസ്​ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. 

അതിനിടെ അശോക​​െൻറ അഭിഭാഷകയെ പിന്തുണച്ച്​ കേന്ദ്ര സർക്കാറിനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഡീഷനൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത ഇടപെട്ടു. ഇതിലടങ്ങിയ വസ്​തുതകളെ കുറിച്ച്​ അങ്ങ്​ ബോധവാനല്ലെന്നും ഇതിനൊരു പാറ്റേൺ ഉണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. എന്നാൽ, പാറ്റേണുണ്ടോ ഇല്ല​യോ എന്നതല്ല, ഭരണഘടനയുടെ 226ാം അനുഛേദത്തിന്​ കീഴിൽ സമർപ്പിച്ച റിട്ട്​ ഹരജിയിൽ കേരള ഹൈകോടതിക്ക്​ ഒരു വിവാഹം റദ്ദാക്കാൻ അവകാശമുണ്ടോ എന്നാണ്​ തങ്ങൾക്കറിയേണ്ടതെന്നായിരുന്നു ഇതിന്​ ചീഫ്​ ജസ്​റ്റിസി​​െൻറ മറുപടി. 

ഇൗ കേസിൽ രണ്ട്​ വിഷയങ്ങൾ മാത്രമാണ്​ കോടതിക്ക്​ പരിശോധിക്കാനുള്ളതെന്ന്​ ചീഫ്​ ജസ്​റ്റിസ്​ ദീപക്​ മിശ്ര വ്യക്​തമാക്കി. ഭരണഘടനയുടെ 226ാം അനുഛേദപ്രകാരം സമർപ്പിച്ച ഒരു റിട്ട്​ ഹരജി പരിഗണിക്കു​േമ്പാൾ പ്രായപൂർത്തിയായ യുവതി സമ്മതത്തോടെ നടത്തിയ വിവാഹം റദ്ദാക്കാനുള്ള അധികാരം ഹൈകോടതിക്കുണ്ടോ എന്നതാണ്​ ഒന്നാമത്തേത്​. അതേ കേസ്​ സുപ്രീംകോടതിയിലെത്തു​േമ്പാൾ ഒറിജിനൽ റിട്ട്​ ഹരജിയിൽ ഒരിക്കലും ആവശ്യപ്പെടാത്ത എൻ.​െഎ.എ അന്വേഷണത്തിന്​ ഉത്തരവിടാൻ സുപ്രീംകോടതിക്ക്​ അധികാരമുണ്ടോ എന്നതാണ്​ രണ്ടാമത്തെ ചോദ്യമെന്നും ചീഫ്​ ജസ്​റ്റിസ്​ പറഞ്ഞു. കേസ്​ തിങ്കളാഴ്​ച പരിഗണിക്കുമെന്നും അതിന്​ മുമ്പായി എൻ.എ​.​െഎ മറുപടി സത്യവാങ്​മൂലം സമർപ്പിക്കണമെന്നും കോടതി അറിയിച്ചു. 

ചൊവ്വാഴ്​ച ​രാവിലെ കേസ്​ പരിഗണിച്ചപ്പോൾ എൻ.​െഎ.എ അഭിഭാഷകൻ മനീന്ദർ സിങ്​​ ഡൽഹിയിലില്ലാത്തതിനാൽ മാറ്റ​ിവെക്കണമെന്ന്​ എ.എസ്​.ജി തുഷാർമേത്ത ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ ശഫിൻ ജഹാനുവേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ദുഷ്യന്ത്​ ദവെ എതിർത്തു. വളരെ സൂക്ഷ്​മതയോടെ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ട കേസാണിതെന്ന്​ ദവെ ഒാർമിപ്പിച്ചു. ഭരണകൂടവും എൻ.​െഎ.എയുമല്ല അപ്പീൽ നൽകിയത്​. തങ്ങളാണ്​ അപ്പീൽ നൽകിയത്​. എന്നാൽ, എൻ.​െഎ.എ അന്വേഷണത്തിന്​ ഉത്തരവിട്ടതിലൂടെ സുപ്രീംകോടതി അതി​​െൻറ അധികാര പരിധി മറികടന്നു. ഇൗ അന്വേഷണം രാജ്യത്തി​​െൻറ ബഹുമത അടിത്തറയെ തകർക്കുമെന്ന്​ ദവെ വാദിച്ചു. 24 വയസുള്ള ഒരു സ്​ത്രീയുടെ വിവാഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ എൻ.​െഎ.എ അന്വേഷണത്തിന്​ ഉത്തരവിടുന്നത്​ എങ്ങനെയാണെന്നും അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു.