ചന്ദ്രബാബു നായിഡുവിന്റെ ഹരജിയിൽ ഭിന്നവിധിയുമായി രണ്ടംഗ ബെഞ്ച്

ന്യൂ​ഡ​ൽ​ഹി: നൈ​പു​ണ്യ​വി​ക​സ​ന പ​ദ്ധ​തി അ​ഴി​മ​തി​ക്കേ​സി​ൽ ത​നി​ക്കെ​തി​രാ​യ പ്ര​ഥ​മ​വി​വ​ര റി​പ്പോ​ർ​ട്ട് (എ​ഫ്.​ഐ.​ആ​ർ) റ​ദ്ദാ​ക്ക​ണ​മെ​ന്നാ​വ​ശ്യ​പ്പെ​ട്ട് ആ​ന്ധ്ര​പ്ര​ദേ​ശ് മു​ൻ മു​ഖ്യ​മ​ന്ത്രി ച​ന്ദ്ര​ബാ​ബു നാ​യി​ഡു സ​മ​ർ​പ്പി​ച്ച ഹ​ര​ജി സു​പ്രീം​കോ​ട​തി വി​ശാ​ല ബെ​ഞ്ചി​ന്.

നാ​യി​ഡു​വി​ന്റെ വാ​ദം ഭാ​ഗി​ക​മാ​യി അം​ഗീ​ക​രി​ച്ച് ജ​സ്റ്റി​സ് അ​നി​രു​ദ്ധ ബോ​സും പൂ​ർ​ണ​മാ​യും ത​ള്ളി ജ​സ്റ്റി​സ് ബേ​ല എം. ​ത്രി​വേ​ദി​യും ഭി​ന്ന​വി​ധി പു​റ​പ്പെ​ടു​വി​ച്ച​തി​നെ തു​ട​ർ​ന്നാ​ണ് ഹ​ര​ജി ര​ണ്ടാ​മ​തും കേ​ൾ​ക്കാ​ൻ വി​ശാ​ല ബെ​ഞ്ചി​ലേ​ക്കു പോ​കു​ന്ന​ത്.

ബെ​ഞ്ച് ഏ​തെ​ന്ന് ചീ​ഫ് ജ​സ്റ്റി​സ് ഡി.​വൈ. ച​ന്ദ്ര​ചൂ​ഡ് തീ​രു​മാ​നി​ക്കും. 1988ലെ ​അ​ഴി​മ​തി നി​രോ​ധ​ന നി​യ​മ​ത്തി​ലെ 2018ൽ ​കൂ​ട്ടി​ച്ചേ​ർ​ത്ത 17 എ ​വ​കു​പ്പു​പ്ര​കാ​രം നാ​യി​ഡു​വി​നെ​തി​രാ​യ കേ​സി​ന് മു​ൻ​കൂ​ർ അ​നു​മ​തി തേ​ട​ണ​മെ​ന്നും അ​തി​ല്ലാ​തെ​യു​ള്ള അ​റ​സ്റ്റ് നി​യ​മ​വി​രു​ദ്ധ​മാ​ണെ​ന്നും ജ​സ്റ്റി​സ് ബോ​സ് ത​ന്റെ വി​ധി​യി​ൽ ചൂ​ണ്ടി​ക്കാ​ട്ടി. സ്വാ​ഭാ​വി​ക​മാ​യും നാ​യി​ഡു​വി​നെ​തി​രാ​യ ക്രി​മി​ന​ൽ ന​ട​പ​ടി​യു​മാ​യി മു​ന്നോ​ട്ടു​പോ​കാ​നാ​വി​ല്ലെ​ന്നും ​അ​ദ്ദേ​ഹം കൂ​ട്ടി​ച്ചേ​ർ​ത്തു.

എ​ന്നാ​ൽ, പ്ര​ത്യേ​ക കോ​ട​തി ജ​ഡ്ജി​മാ​ർ​ക്ക് അ​ത്ത​ര​മൊ​രു ഉ​ത്ത​ര​വി​റ​ക്കാ​ൻ അ​ധി​കാ​ര​മു​ണ്ടെ​ന്നും മു​ൻ​കൂ​ർ അ​നു​മ​തി ഇ​ല്ലാ​ത്ത കാ​ര​ണ​ത്താ​ൽ അ​റ​സ്റ്റും റി​മാ​ൻ​ഡും അ​സാ​ധു​വാ​കി​ല്ലെ​ന്നും ജ​സ്റ്റി​സ് ബേ​ല​യും വി​ധി​ച്ചു.