തെര​െഞ്ഞടുപ്പ്​ കമീഷൻ നിയമനം സുതാര്യമാകണം -സുപ്രീംകോടതി

ന്യൂഡൽഹി: ജനാധിപത്യത്തിൽ സ്വതന്ത്രവും നീതിപൂർവകവുമായ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന്​ നിയുക്​തരാകുന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പ്​ കമീഷണർമാരുടെ നിയമനം ഭരണഘടന അനുശാസിക്കുംവിധം ഏറ്റവും സുതാര്യമായ പ്രക്രിയയിലൂടെ പാർലമ​​െൻറ്​ നിയമമുണ്ടാക്കി നടത്തണമെന്ന്​ സുപ്രീംകോടതി. ഭരണഘടനയുടെ 324(2) അനുഛേദത്തി​​​െൻറ ലക്ഷ്യംനേടാൻ ഇൗ വിഷയത്തിൽ കോടതി ഇട​െപടേണ്ടിവരുമോ എന്ന്​ ചീഫ്​ ജസ്​റ്റിസ്​ ജെ.എസ്.​ ​െഖഹാർ, ജസ്​റ്റിസ് ഡി.വൈ. ചന്ദ്രചൂഡ്​ എന്നിവരടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച്​ കേന്ദ്ര സർക്കാറിനോട്​ ചോദിച്ചു.​ തെരഞ്ഞെടുപ്പ്​ കമീഷണർമാരുടെ നിയമനത്തിന്​ സ്വതന്ത്രവും നിഷ്​പക്ഷവുമായ സെലക്​ഷൻ കമ്മിറ്റി വേണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട്​ അനൂപ്​ ബാരൻവാൽ സമർപ്പിച്ച ഹരജി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടയിലാണ്​ പര​േമാന്നത കോടതി അതീവ ഗൗരവമേറിയ അഭിപ്രായ പ്രകടനം നടത്തിയത്​. 

മുഖ്യ തെരഞ്ഞെടുപ്പ്​ കമീഷണറെയും കമീഷണർമാരെയും നിയമിക്കാൻ​ ശരിയായ നടപടിക്രമമില്ലെന്ന്​ ചീഫ്​ ജസ്​റ്റിസ് വിമർശിച്ചു. സി.ബി.​െഎ മേധാവിയെ തെരഞ്ഞെടുക്കാൻ നിയമവും ഒൗദ്യോഗികമായ ഒരു സമിതിയുമുണ്ടായിട്ടും മുഖ്യ തെരഞ്ഞെടുപ്പ്​ കമീഷണറെയും മറ്റു കമീഷണർമാരെയും തെരഞ്ഞെടുക്കാൻ രണ്ടുമില്ലാത്തത്​ എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന്​ കോടതി ചോദിച്ചു. തെരഞ്ഞെടുപ്പ്​ കമീഷണർ ആരായിരിക്കണമെന്ന യോഗ്യത മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിർണയിക്കുന്ന ഒരു നിയമത്തി​​​െൻറ വിടവ്​ നിലവിലെ പ്രക്രിയയിലുണ്ടെന്ന്​ കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 

ആരാണ്​ കമീഷണർമാരാകേണ്ടവരുടെ പട്ടിക തയാറാക്കുന്നതെന്ന്​ കോടതി ചോദിച്ചു. പേരുകൾ പട്ടികയിലുൾപ്പെടുത്തു​േമ്പാൾ അവർക്കുള്ള യോഗ്യതകളെന്തൊക്കെയാണെന്നും കോടതി ചോദിച്ചു. ഇക്കാര്യത്തിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ സർക്കാറി​​​െൻറ പക്കൽ ഒരു നടപടിക്രമവുമില്ല. ഇൗ സാഹചര്യത്തിൽ ഭരണഘടനയുടെ 324(2) അനുഛേദത്തി​​​െൻറ ലക്ഷ്യംനേടാൻ വിഷയത്തിൽ കോടതി ഇട​െപടേണ്ടിവരുമോ എന്ന്​ സോളിസിറ്റർ ജനറലിനോട്​ ചീഫ്​ ജസ്​റ്റിസ്​ ചോദിച്ചു. 

ഇത്രയുംകാലം ഇൗ പദവിയിൽ നിയമിക്കപ്പെട്ടവർ നിഷ്​പക്ഷരായിരുന്നുവെന്ന കേന്ദ്ര സർക്കാറി​​​െൻറ വാദം കോടതി അംഗീകരിച്ചു. ഇതുവരെയുണ്ടായിരുന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പ്​ കമീഷണർമാർ അങ്ങേയറ്റം നീതിയും രാഷ്​ട്രീയ നിഷ്​പക്ഷതയും കാത്തുസൂക്ഷിച്ചവരായിരുന്നുവെന്ന​്​ കോടതി അഭി​പ്രായപ്പെട്ടു. എന്നാൽ, പാർലമ​​െൻറ്​ എന്തുകൊണ്ട്​ ഇത്രയും കാലമായി നടപടിക്രമം ഉണ്ടാക്കിയില്ലെന്ന്​ അദ്​ഭുതപ്പെടുകയും ചെയ്​തു. 

സ്വതന്ത്രവും നിഷ്​പക്ഷവുമായ പ്രക്രിയയിലൂടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ്​ കമീഷൻ തലവനെയും അംഗങ്ങളെയും ശിപാർ​ശ ചെയ്യാൻ​ സമിതിയുണ്ടാക്കുന്നതിന്​ ആവശ്യമായ നിയമനിർമാണം നടത്തണമെന്ന്​ ഹരജിക്കാരനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഡ്വ. പ്രശാന്ത്​ ഭൂഷൺ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഭരണഘടനയനുസരിച്ച്​ ജനാധിപത്യത്തി​​​െൻറ ജീവവായുവാണ്​ സ്വതന്ത്രവും നീതിപൂർവകവുമായ തെരഞ്ഞെടുപ്പ്​. ഇതിന്​ തെരഞ്ഞെടുപ്പ്​ കമീഷ​​​െൻറ വിശ്വസ്​തത പരമപ്രധാനമാണ്​. എന്നാൽ, കേന്ദ്ര സർക്കാർ ഇപ്പോൾ തുടരുന്ന പ്രക്രിയ വിവേചനപൂർണവും നിയമവിരുദ്ധവുമാണ്​.

സ്വതന്ത്രവും സുതാര്യവും നിഷ്​പക്ഷവുമായ സമിതിയുണ്ടാക്കാൻ പ്രത്യേക നിയമനിർമാണം നടത്താതെ തെര​െഞ്ഞടുപ്പ്​ കമീഷണർമാരെ നിയോഗിക്കുന്നത്​ ഭരണഘടനയുടെ 14, 324(2) അനുഛേദങ്ങളുടെ ലംഘനമാണ്​. സ്​ഥിരം സംവിധാനം വരുന്നതുവരെ ഇടക്കാല നടപടിയെന്ന നിലയിൽ കമീഷനിൽ നിലവിലുള്ള പദവികൾ നികത്താൻ താൽക്കാലിക സമിതിയുണ്ടാക്കാൻ കേന്ദ്ര സർക്കാറിന്​ നിർദേശം നൽകണമെന്നും പ്രശാന്ത്​ ഭൂഷൺ ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്നാൽ, സുപ്രീംകോടതി ഇടപെടലിനെ എതിർത്ത സോളിസിറ്റർ ജനറൽ പ്രധാനമന്ത്രിയും രാഷ്​ട്രപതിയും ചേർന്നാണ്​ ഇപ്പോൾ തെരഞ്ഞെടുപ്പ്​ കമീഷണർമാരെ തെരഞ്ഞെടുക്കുന്നതെന്നും അത്​ തുടർന്നാൽ മതിയെന്നും വാദിച്ചു.