യു.എ.പി.എ കുറ്റം നിലനിൽക്കുമെന്ന നിരീക്ഷണം ​ധിറുതിപിടിച്ചതെന്ന്​ ൈഹകോടതി

െകാച്ചി: നിരോധിത സംഘടനയുമായി സഹകരിച്ചെന്ന കുറ്റത്തിന്​ അറസ്​റ്റിലായ അല​നു​ം താഹക്കുമെതിരെ​ യു.എ.പി.എ പ്രകാ രമുള്ള കുറ്റകൃത്യം നിലനിൽക്കുമെന്ന കോഴിക്കോട്​ സെഷൻസ്​ കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം ​ൈഹകോടതി തള്ളി. ഇതിനോട്​ യോ ജിക്കുകയോ വിയോജിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന്​ വ്യക്തമാക്കിയ ഹൈകോടതി, ജാമ്യഹരജി പരിഗണിക്കു​േമ്പാൾ ഇത്തരം നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഉചിതമല്ലെന്ന്​ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

ഈ നിരീക്ഷണം ധിറുതിയിലുള്ളതായിപ്പോയി. ഏതൊക്കെ കുറ്റങ്ങൾ നിലനിൽക്കുമെന്ന്​ തീരുമാനിക്കേണ്ടത് വിചാരണയിലാണ്​. അന്വേഷണം പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിലായിരിക്കെ ഇത്തരമൊരു നിരീക്ഷണം വേണ്ടിയിരുന്നില്ലെന്ന്​ സർക്കാറിന്​ വേണ്ടി ഹാജരായ സ്​റ്റേറ്റ്​ അറ്റോണിയും പറഞ്ഞു. സെഷൻസ്​ കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം ഉചിതമായില്ലെന്ന്​ ഹരജിക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയപ്പോഴാണ്​ സർക്കാർ നിലപാടിന്​ പിന്നാലെ കോടതിയുടെയും അഭിപ്രായപ്രകടനമുണ്ടായത്​.

അറസ്​റ്റ്​ നിയമവിരുദ്ധമാ​െണന്നും പ്രത്യേകം ചുമതലപ്പെടുത്താതെ ഒരു സബ്​ ഇൻസ്​പെക്​ടർക്ക്​ യു.എ.പി.എ പ്രകാരം അറസ്​റ്റിന്​​ അധികാരമില്ലെന്നും ഹരജിക്കാർ വാദിച്ചെങ്കിലും ഇതിനുള്ള അധികാരം ആഭ്യന്തര സെക്രട്ടറി ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥന്​ നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നായിരുന്നു സർക്കാർ വിശദീകരണം. അറസ്​റ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമവിരുദ്ധതയും സാധുതയും സംബന്ധിച്ച തർക്കങ്ങൾ അന്വേഷണത്തെ ബാധിക്കരുതെന്ന്​ കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഡി​ൈവ.എസ്​.പി​േയാ സമാന റാങ്കിലോ ഉള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥരാകണം അന്വേഷിക്കേണ്ടതെന്ന യു.എ.പി.എ ചട്ടത്തിലെ വ്യവസ്ഥ ഈ കേസിൽ പാലിക്കപ്പെട്ടത​ും കോടതി ശരിവെച്ചു.

നിരോധിത സംഘടനയിൽ ബോധപൂർവം അംഗമാവുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയ​ും ചെയ്യുന്നത്​ കുറ്റകരമാണ്​. എന്നാൽ, കേസി​​െൻറ ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഇക്കാര്യം പരിശോധിക്കുന്നതിൽ​ പ്രസക്തിയില്ല. പ്രതികൾ കുറ്റവാളിക​ളാ​െണന്ന്​ തെളിയിക്കുന്ന എല്ലാ സാമഗ്രികളും തെളിവുകളും ഹാജരാക്കാൻ ഈ ഘട്ടത്തിൽ പ്രയാസമാണെന്ന സർക്കാർ വാദം കോടതി അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്​തു.

Tags:    
News Summary - highcourt about uapa-kerala news

വായനക്കാരുടെ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ അവരുടേത്​ മാത്രമാണ്​, മാധ്യമത്തി​േൻറതല്ല. പ്രതികരണങ്ങളിൽ വിദ്വേഷവും വെറുപ്പും കലരാതെ സൂക്ഷിക്കുക. സ്​പർധ വളർത്തുന്നതോ അധിക്ഷേപമാകുന്നതോ അശ്ലീലം കലർന്നതോ ആയ പ്രതികരണങ്ങൾ സൈബർ നിയമപ്രകാരം ശിക്ഷാർഹമാണ്​. അത്തരം പ്രതികരണങ്ങൾ നിയമനടപടി നേരിടേണ്ടി വരും.