ആരോഗ്യ മന്ത്രിയുടെ ഭർത്താവിന്‍റെ വക്കീൽ നോട്ടീസ്; ആരോപണങ്ങൾ അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്ന് എസ്. മിനി

തിരുവനന്തപുരം: ആരോഗ്യ മന്ത്രിയുടെ ഭർത്താവ് അയച്ച വക്കീൽ നോട്ടീസിൽ ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങൾ അടിസ്ഥാനരഹിതവും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമാണെന്നും ആരോപണങ്ങൾ നിഷേധിക്കുന്നതായും കേരള ആശ ഹെൽത്ത് വർക്കേഴ്സ് അസോസിയേഷൻ സംസ്ഥാന വൈസ് പ്രസിഡന്റ് എസ്. മിനി മറുപടി നൽകി. അഡ്വ. കാളീശ്വരംരാജാണ് മറുപടി തയ്യാറാക്കിയത്.

ശമ്പളം വർധിപ്പിക്കുക, റിട്ടയർമെൻ്റ് ആനുകൂല്യങ്ങൾ വർധിപ്പിക്കുക, കുടിശ്ശിക തീർപ്പാക്കൽ എന്നിവ ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് ഇപ്പോൾ ആശ പ്രവർത്തകർ സമരം നടത്തുന്നത്. മന്ത്രി വീണാ ജോർജ്ജ്, ആശ പ്രവർത്തകരുടെ പരാതികൾ പരിഹരിക്കാനുള്ള ബാധ്യതയുള്ള വ്യക്തിയാണ്. ഇത് കണക്കിലെടുത്താണ്, മറ്റ് ആശാ പ്രവർത്തകർക്കൊപ്പം അവരുടെ പരാതികൾ അറിയിക്കാൻ മന്ത്രിയുടെ താമസസ്ഥലത്ത് എത്തിയതെന്ന് മറുപടിയിൽ പറയുന്നു.

സത്യമല്ലാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ മന:പൂര്‍വം പ്രചരിപ്പിച്ച് തന്നെ സമൂഹമധ്യത്തില്‍ അധിക്ഷേപിച്ചു എന്നാരോപിച്ചാണ് ആരോഗ്യ മന്ത്രിയുടെ ഭർത്താവ് നോട്ടീസ് അയച്ചത്. 

മറുപടി

ആരോപണങ്ങൾ അടിസ്ഥാനരഹിതവും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതും ആയിതിനാൽ അവ നിഷേധിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ കക്ഷിയുടെ പ്രതിച്ഛായയെ ദ്രോഹിക്കാനോ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനോ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കാനോ ഉള്ള ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ തെറ്റായ പ്രസ്താവനകളൊന്നും എൻ്റെ കക്ഷി നടത്തിയിട്ടില്ല, മാത്രമല്ല അവർ ആരെയും അതിന് പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചിട്ടില്ല.

20.02.25 ന് തിരുവനന്തപുരം സെക്രട്ടേറിയറ്റിന് മുന്നിൽ എൻ്റെ കക്ഷി താങ്കളുടെ കക്ഷിക്കെതിരെ തെറ്റായ പ്രസ്താവനയൊന്നും നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും പറഞ്ഞത് സത്യമായ സംഭവവും വസ്‌തുതയാണെന്നും,

ASHA (അക്രഡിറ്റഡ് സോഷ്യൽ ഹെൽത്ത് ആക്ടിവിസ്റ്റ്) തൊഴിലാളികൾ. ശമ്പളം വർധിപ്പിക്കുക, റിട്ടയർമെൻ്റ് ആനുകൂല്യങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുക, കുടിശ്ശിക തീർപ്പാക്കൽ എന്നിവ ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് ഇപ്പോൾ പണിമുടക്ക് നടത്തുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ അവരുടെ പരാതികൾ തീർപ്പാക്കുന്നതിനായി നിങ്ങളുടെ കക്ഷിയുടെ ഭാര്യ കേരള സർക്കാർ ആരോഗ്യ, സ്ത്രീ, ശിശു വികസന വകുപ്പ് മന്ത്രി വീണ ജോർജ്ജിനെ അവരുടെ വീട്ടിൽ കാണാൻ എത്തിയപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ കക്ഷി പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ ആവർത്തിച്ചു പറയുക മാത്രമാണ് ചെയ്തതെന്നും തുടക്കത്തിൽ തന്നെ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

നിങ്ങളുടെ കക്ഷിയുടെ ഭാര്യ ശ്രീമതി ആരോഗ്യ, സ്ത്രീ-ശിശു വികസന വകുപ്പ് മന്ത്രിയായ വീണാ ജോർജ്ജ്, ആശാ പ്രവർത്തകരുടെ പരാതികൾ പരിഹരിക്കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ ബാധ്യതയുള്ള വ്യക്തിയാണ്. ഇത് കണക്കിലെടുത്താണ്, മറ്റ് ആശാ പ്രവർത്തകർക്കൊപ്പം എൻ്റെ കക്ഷി അവരുടെ പരാതികൾ അറിയിക്കാൻ താമസസ്ഥലത്ത് എത്തിയത്. 20,02.25-ന്, തിരുവനന്തപുരത്തെ സെക്രട്ടേറിയറ്റിന് മുന്നിൽ, എൻ്റെ കക്ഷി, ആ സാഹചര്യത്തിൽ താങ്കളുടെ കക്ഷി പറഞ്ഞ കാര്യം ആവർത്തിച്ചു പറയുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്: എൻ്റെ കക്ഷി തെറ്റായ പ്രസ്താവനകളൊന്നും നടത്തിയിട്ടില്ല, കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ കക്ഷിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ഒരു ദുരുദ്ദേശ്യപരമായ ഇടപെടലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

നിങ്ങളുടെ കക്ഷിയുടെ ഭാര്യയായ ശ്രീമതി വീണാ ജോർജ്ജ് ഒരു മന്ത്രിയും പബ്ലിക് ഫിഗറും ആണ്, അതിലൂടെ അർത്ഥമാക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ കക്ഷിയും പൊതുസമൂഹത്തിന് അതേ അർത്ഥമാണ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്. കൂടാതെ പൊതുജനങ്ങളുടെ സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്ക് അവർ വിധേയമാണ്.

എൻ്റെ കക്ഷി നിങ്ങളുടെ കക്ഷിയെ സമീപിച്ചപ്പോൾ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ മാത്രമേ അവൾ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളൂ, അയാൾടെ പ്രശസ്തിക്ക് കളങ്കം വരുത്താനോ കേടുവരുത്താനോ ഉദ്ദേശമില്ലായിരുന്നു. അവരുടെ സംസാരത്തിൽ നിങ്ങളുടെ കക്ഷിയുടെ പ്രതിച്ഛായ കുറയ്ക്കുന്നതിനോ അവനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനോ ഉള്ള ലക്ഷ്യമില്ല.

ഒരു തെറ്റായ പ്രസ്താവനയും പരസ്യമായി പറയാത്തതിനാൽ, എൻ്റെ കക്ഷിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ദുരുദ്ദേശ്യമൊന്നുമില്ലാ. അല്ലാത്ത ആരോപണങ്ങൾ തെറ്റാണ്.

ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 19(1)(എ) പ്രകാരം എൻ്റെ കക്ഷിക്ക് അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശമുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ കക്ഷിക്ക് എന്തെങ്കിലും ദോഷമോ പ്രശസ്തിയോ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെന്നത് അചിന്തനീയവും അസത്യവുമാണ്. അവർ വാസ്തവത്തിൽ അങ്ങനെ ചെയ്തിട്ടില്ല, അതിന് വിരുദ്ധമായ ആരോപണം ശക്തമായി നിഷേധിക്കുന്നു. തെറ്റായ പ്രസ്താവന നടത്തിയ സാഹചര്യത്തിൽ മാത്രമേ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ കഴിയൂ. നിയമത്തിൽ, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, പൊതുനന്മയ്ക്കും നല്ല കാര്യത്തിനും വേണ്ടി സത്യമായ കാര്യങ്ങൾ ആരോപിക്കുന്നത് അപകീർത്തിയുടെ നിർവ്വചനത്തിന് പുറത്താണ്. പൊതുസ്ഥലത്ത് ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയുടെ പ്രശസ്തിക്ക് ഹാനി വരുത്തുക എന്ന ഉദ്ദേശത്തോടെ ആരോപിക്കപ്പെടുന്നവ മാത്രമാണ് അപകീർത്തിയായി പറയാനാകുക.

താങ്കളുടെ നോട്ടീസിലെയും ആരോപണങ്ങളിലും പ്രസ്താവനകളിലും തീർത്തും ആധികാരികതയോ സത്യസന്ധതയോ ഇല്ല എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുത്ത്, ആശാ പ്രവർത്തകർ നടത്തുന്ന സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധത്തെ അട്ടിമറിക്കാനും ഒരു ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന തന്ത്രമായി മാത്രമേ നോട്ടീസ് വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ കഴിയൂ. ഒരു മന്ത്രിയെപ്പോലുള്ള ഒരു പൊതുപ്രവർത്തകയുടെ ഭർത്താവ് തൊഴിലാളികൾക്കും സ്ത്രീ തൊഴിലാളികൾക്കും വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്ന എൻ്റെ കക്ഷിയെപ്പോലുള്ള ആളുകൾക്ക് അത്തരം നോട്ടീസ് അയയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു എന്നതും നിർഭാഗ്യകരമാണ്.